Nano Banana, Lite, 2, 2.1 и Pro: в чём разница и какую версию выбрать — тест на 6 заданиях

Nano Banana — нейросеть Google для картинок, и у неё уже пять версий: обычная, Lite, 2, 2.1 и Pro. Цена отличается в четыре раза, а по описаниям разницу не понять. Мы проверили сами: дали всем пяти одни и те же 6 трудных заданий в Telegram-боте BrainAid и взяли первый результат — без перегенераций и ретуши.

Коротко: лучше всех справилась Nano Banana 2.1 — и она же одна из самых выгодных. Подробности, картинки и где какая версия ошибается — ниже.

Версии и цены

Версия	Токенов за картинку	≈ ₽ (подписка 520 ₽)	Сколько ждать	Что приходит
Nano Banana (обычная)	8 300	3,60 ₽	~15 секунд	JPEG 896×1152
Nano Banana Lite	8 300	3,60 ₽	~15 секунд	JPEG 825×1024
Nano Banana 2	16 600	7,20 ₽	~1 минута	PNG 1856×2304
Nano Banana 2.1 (2K)	12 450	5,40 ₽	~1 минута	PNG 1856×2304
Nano Banana Pro (2K)	33 200	14,40 ₽	2–3 минуты	PNG 1856×2304

Размер картинки — для формата 4:5. Обычная и Lite отдают небольшой JPEG: для сторис и поста хватит, для печати — мало. Остальные три присылают PNG, у которого в 4–5 раз больше пикселей.

У 2.1 цена зависит от качества: 1K — 8 300 токенов, 2K — 12 450, 4K — 18 675. В тесте мы брали 2K.

Как мы тестировали

• Пять версий, одни и те же промпты слово в слово, формат 4:5.
• Первый результат — никаких «попробую ещё раз, пока не выйдет красиво».
• Лица — портреты, сгенерированные нейросетью, а не реальные люди.
• Оценка: ✓ справилась, «частично» — есть заметные ошибки, ✗ — задание провалено.

Тест 1. Русский текст: меню кофейни

Длинные надписи и мелкие цены — то, на чём нейросети чаще всего ломаются.

Меню кофейни на грифельной доске, мелом, аккуратным почерком. Заголовок «КОФЕЙНЯ У ПЛОТИНКИ». Ниже ровно 6 строк с ценами: «Эспрессо — 150 ₽», «Капучино — 220 ₽», «Латте на кокосовом — 260 ₽», «Раф лавандовый — 280 ₽», «Какао с маршмеллоу — 240 ₽», «Сырники со сметаной — 310 ₽». Внизу мелкая подпись «Работаем с 8:00 до 22:00». Фото доски на кирпичной стене, тёплый свет

• Обычная — провал: «Капуччя», «Латте на коковым», «Раф лавандвый», «Сыьники со сметая». Цены при этом верные.
• Lite — без единой ошибки и даже добавила иконки к каждой строке. Но шрифт печатный, а не «почерк мелом», как просили.
• 2, 2.1 и Pro — всё верно. У Pro доска выглядит самой настоящей: мел, разводы, полочка для мела. 2.1 сама выделила цены другим цветом.

Вывод: для картинок с русским текстом обычную версию не берите. Lite за те же деньги пишет без ошибок.

Тест 2. Сходство лица в сложной сцене

Одно фото человека и сцена, где лицо легко «поплывёт»: шлем, дождь, ночной свет.

Человек с фото — пилот гоночного болида: сидит в кокпите в шлеме с поднятым визором, лицо крупно, на шлеме капли дождя, за спиной огни пит-лейна ночью. Точное сходство лица, кинематографичный свет, фотореализм

• Обычная — провал: шлем закрыл почти всё лицо, видны только глаза. Узнать человека нельзя.
• Lite — лицо открыто, похож, но выглядит старше и худее оригинала.
• 2 — лучший результат: открытый шлем, лицо целиком, сходство точное.
• 2.1 и Pro — нарисовали закрытый гоночный шлем, поэтому низ лица спрятан. По глазам и носу человек узнаётся, но 2.1 добавила возраста.

Честности ради: «шлем с поднятым визором» у гоночного пилота и правда закрывает подбородок, так что 2.1 и Pro формально нарисовали правильно. Версии 2 и Lite поняли главное — «лицо крупно».

Ещё момент: 2 и 2.1 сами дорисовали на комбинезоне и шлеме логотипы спонсоров, похожие на настоящие. На картинках в статье мы их размыли. Если картинка пойдёт в рекламу, допишите в промпт «без логотипов брендов».

Вывод: если важно, чтобы лицо было видно, прямо пишите это в промпте: «лицо открыто полностью».

Тест 3. Четыре человека и предмет

Самое трудное задание: четыре разных лица плюс конкретная кружка с фото.

Четыре человека с приложенных фото сидят за столом в уютной кофейне и чокаются одинаковыми кружками как на последнем фото. У каждого точное сходство лица. Тёплый вечерний свет, фотореализм, кадр как из рекламы

• Обычная — провал: лица чужие, брюнетки в белой футболке нет вовсе, кружек три.
• Lite — провал, и коварный: кудрявого парня заменила копией мужчины в водолазке. На первый взгляд всё хорошо — четыре человека, четыре кружки, — но двое за столом на одно лицо.
• 2 — все четыре лица узнаются, но кружек три на четверых, а одежду нейросеть переодела в коричневые свитера. Кадр немного «пластиковый».
• 2.1 — все четыре лица, одежда как на фото, четыре кружки с точным рисунком леопарда. Ещё и чизкейки на столе.
• Pro — то же, что 2.1, и самый естественный кадр: френч-пресс, круассаны, люди за соседним столиком.

Вывод: для фото компании, семьи или команды — только 2.1 или Pro. 2.1 стоит почти втрое дешевле.

Тест 4. Знания о реальном месте

Без фото. Проверяем, знает ли нейросеть, как выглядят достопримечательности Екатеринбурга, и не путается ли в подписях.

Вертикальная инфографика «Екатеринбург за 1 день»: схематичная карта центра с точками — Плотинка, Храм на Крови, Ельцин Центр, Высоцкий, Литературный квартал. У каждой точки иконка, время и одна строка совета. Подписи на русском без ошибок. 4:5

• Обычная — провал: «Екатерибугрг», «Ельсин Центр», «Высосккй», «Пеший мартурт». И карты нет — только список на фоне.
• Lite — провал: «Литературный квартал» дважды, «Елцин Центр», обрывки английских слов вроде «East, road» в подписях.
• 2 — подписи без опечаток, маршрут нарисован. Но «Высоцкий» повторён дважды, у реки подпись «Исет Вирг», а Храм на Крови нарисован красным кирпичным — настоящий белый с золотыми куполами.
• 2.1 — лучший результат. Белый Храм на Крови с золотыми куполами, водонапорная башня у Плотинки, Ельцин Центр из стекла, совет «узнайте историю дома Ипатьева». Мелкая неточность: у «Высоцкого» 52 этажа, у настоящего — 54.
• Pro — подписи без ошибок, иконки похожи на настоящие места. Но карты нет: точки соединены одной линией.

Вывод: для инфографики с реальными местами — 2.1. Факты на картинке всё равно проверяйте перед публикацией.

Тест 5. Точная правка фото

Нужно поменять одну деталь и не тронуть всё остальное.

Измени на фото только одно: свитер сделай ярко-жёлтым. Лицо, причёску, фон, свет и позу оставь в точности как на оригинале

Все пять справились. Мы наложили результаты на оригинал и сравнили: у Lite, 2, 2.1 и Pro лицо и фон почти пиксель в пиксель совпадают с исходником. Обычная чуть сдвинула кадр и осветлила фон, но на глаз это незаметно.

Ярко-жёлтым свитер не вышел ни у кого — у всех скорее горчичный. Если нужен точный цвет, пишите код: «цвет #FFD600».

Вывод: для простых правок переплачивать не нужно — хватит Lite за 8 300 токенов.

Тест 6. Композиция и счёт предметов

Нейросети плохо считают. Проверяем: ровно 7 предметов, в нужном порядке и нужных цветов.

Вид сверху на деревянный стол: ровно 7 предметов в один ряд слева направо — красное яблоко, синяя кружка, жёлтый карандаш, зелёный кактус в горшке, белые наушники, оранжевый апельсин, чёрные очки. Мягкий дневной свет, фотореализм, минимализм

• Обычная — частично: все 7 предметов на месте, но апельсин лежит внутри наушников, а не в ряд.
• Lite и 2 — всё верно, только сняли чуть под углом, а не строго сверху.
• 2.1 — всё верно, строго сверху.
• Pro — всё верно, вместо больших наушников — проводные вкладыши.

Итоговая таблица

Задание	Обычная	Lite	2	2.1	Pro
1. Русский текст	✗	✓	✓	✓	✓
2. Лицо в шлеме	✗	частично	✓	частично	частично
3. Четыре человека	✗	✗	частично	✓	✓
4. Реальные места	✗	✗	частично	✓	частично
5. Точная правка	✓	✓	✓	✓	✓
6. Счёт предметов	частично	✓	✓	✓	✓
Цена, токенов	8 300	8 300	16 600	12 450	33 200

Какую версию выбрать

• Не знаете, что взять, — берите Nano Banana 2.1. Она прошла все задания, дешевле версии 2 и почти втрое дешевле Pro.
• Pro — когда нужен самый «фотографичный» кадр: реклама, обложка, портрет на печать. По точности она 2.1 не обошла, а ждать её дольше всех — 2–3 минуты.
• Lite — быстрые картинки с коротким текстом, простые сцены, правки одной детали. 15 секунд и 8 300 токенов. С несколькими людьми и сложной инфографикой — не справляется.
• Nano Banana 2 — хорошо держит одно лицо. Но путается в количестве и стоит дороже 2.1.
• Обычная Nano Banana устарела: Lite за ту же цену и с той же скоростью справляется лучше или так же.

Бонус: что ещё умеет Nano Banana

Пара картинок, которые основатель BrainAid Павел сделал в боте со своим фото.

Промпты для этих и ещё 10 идей — в статье Промпты для Nano Banana.

Как попробовать

1. Откройте Nano Banana в боте @BrainAid_bot.
2. Выберите версию — для начала 2.1 в 2K.
3. Скопируйте любой промпт из статьи и, если нужно, приложите фото.
4. Не понравилось — напишите боту, что поправить: «лицо крупнее», «без логотипов», «строго вид сверху».

Частые вопросы